みんなの住まい

物件の規模による「良かった点・違うところ」を教えてください

「何百世帯と入っている大規模物件と、規模が小さい物件とではどちらがよいですか?
それぞれに良さや違いがあると思うのですが...」
「みんなの住まい」読者の方からいただいたご質問を、「住まいの先輩メンバー」の皆さんに聞いてみました。(2005年04月UP)

リーママさん

  • 50代後半・ (女性)
  • 一戸建て(4LDK)
  • ご家族:4人以上

大規模マンションも小規模マンションも購入したことがあります。
大規模だと大きな公園もあり子供も多く初めての子育てでしたので大変助かりました。
小規模の時は関西大震災にあったのですが小規模だったのでかえって皆協力して早く諸問題も解決しました。
最近の大規模は設備も充実している所が多く大変魅力的でマンションならそういうところがいいと思っていました。
戸建なら小規模の方がまとまりがあるのではと思っていました。
結局戸建を購入しましたが、快適です。

回答日:2005年4月18日

ぷじおさん

  • 40代後半・ (男性)
  • マンション(3LDK)
  • ご家族:2人

小規模マンションを探し、実際に購入しました。
大規模マンションは共用施設が充実しているのですが、
自分のライフスタイルからはマンション自体に多くの施設は必要ではないと感じていました。
また、実際住んで感じたことは、住民どうし、自分たちのマンションを大切にしていこうという雰囲気があることです。
決してベタベタした濃い付き合いはないのですが、サラッとしながらも、ひとつにまとまっている感じがしました。
これが小規模物件の最大の良さではないでしょうか?

回答日:2005年4月18日

白くじらさん

  • 40代後半・ (女性)
  • マンション(3LDK)
  • ご家族:2人

私は「小規模」マンションに住んでいます。
戸数が少ないと、住んでいる方々の顔が見えやすく、住んでいて安心感が感じられると考えたからです。
また、いざというときにエレベーターを使用しないですむ低層マンションを中心に物件を探しました。
マンションの外観的にも、建物のサイズが周囲の環境に溶け込んでいてお気に入りです。

回答日:2005年4月18日

BAMBIさん

  • 60代前半・ (男性)
  • 一戸建て(4LDK)
  • ご家族:4人以上

建坪が27坪で、その他の40坪の土地が気に入りましたが、
公庫がついていた為抽選でしたがイメージどおりの家でした。
改築で不満な所を改装しましたが、庭の緑が気にいっています。

回答日:2005年4月18日

なおさん

  • 50代前半・ (男性)
  • マンション(3LDK)
  • ご家族:3人

いくつ以上の戸数が「大規模」というのかはわかりませんが、私のマンションは130戸程度のマンションです。
付近のマンションと比較すると大きい方になるのだと思います。
大きいマンションになるとその分共用部分が大きくなり、緑の植栽などの充実は魅力と感じました。
(販売コンセプトにもその共用部を特徴として取り上げられていました)
しかし、その逆に戸数が多い分、みんなの意見をまとめるのは難しそうで、
共用部の利用法などは自分が考えているものとは違うことも出てきてしまってます。
共用部分が多くなればその分購入価格・管理費なども高くなっているのだとは思いますが、
その点は納得して購入したので不満はありません。

回答日:2005年4月18日

ブラックマンタさん

  • 40代後半・ (女性)
  • マンション(2LDK)
  • ご家族:2人

私は規模の大きなマンションに住んでいます。
検討の段階では規模にまったくこだわらず、物件探しをしていたのですが、
間取りのバラエティや融通性、オプション選択の豊富さに魅力を感じ、
何よりマンションの敷地内に緑が多いことに惹かれ購入
しました。
もちろん、価格も重要ポイントで規模の大きい物件ほどリーズナブルに感じました。
反面、大勢の方たちが住むことによる騒音等に多少の不安を持っていましたが、
住み始めてからは、本当にそれだけの戸数が入っているのかというぐらい静かです。
敷地内の緑もきれいに手入れされていて側を通るたび心を和ませてくれます。

回答日:2005年4月18日

るりたまあざみさん

  • 50代前半・ (女性)
  • マンション(2LDK)
  • ご家族:シングル

大規模マンションです。
施設に比べ管理費の負担が小さいと思います。
自宅はたいしたことはないけれど、共用部分の作りが立派で、緑の多いアプローチを通り、
ホテルのような管理棟を抜ける時は、とても優雅で幸せな気持ちになります。

マンションのボランティアでたくさんの方とお知り合いになる機会があります。
その中でお友達を作れましたし、よかったかなと思ってます。
ただ、マンション管理の立場で考えると人数が多すぎて個人が見えなくなるので、
我侭が言いやすく意見がまとまらないという面はあるかもしれません。

回答日:2005年4月18日

NOBUさん

  • 50代前半・ (男性)
  • 一戸建て(5LDK)
  • ご家族:4人以上

元から住んでいた地域であればいいのですが、新しい町に引越しとなると、
地域コミュニティーの関係からも周辺住民が同条件で形成する大規模物件(戸建て)のほうが好ましいのではないでしょうか。

入居時期に相当の差があると、色々と気を使う局面も増えるものと思います。

回答日:2005年4月17日

じゅんのちゅけさん

  • 40代後半・ (女性)
  • 一戸建て(4LDK)
  • ご家族:3人

1、2軒の物件は嫌でした。
ある程度揃っていたほうがご近所との連帯感など入っていきやすいのではないかと思いました。
今、10数棟の物件に住んでいますがその意味では満足です。
統一した家並みも楽しんでいます。

回答日:2005年4月17日

ドナルドさん

  • 40代後半・ (男性)
  • マンション(3LDK)
  • ご家族:3人

大規模マンションに住んでいます。
大規模マンションは、それだけ色々な人との関係が複雑になるとは思いますし、
一長一短あると思います。
しかし、それでなくても今の子供達は、大勢で遊んだり、
近所の人とのかかわりを経験する機会が減っていると言われていますので、
わが子には大規模マンションの共用プレイフィールドなどで、
大勢の同じマンションの子供とも遊んでほしいと思ったのが、
大規模マンションの購入を決めた一つの理由
です。
同じマンションに同じ学校、同じ年の子が沢山いるという団結感(良い言葉が浮かびませんが)は、
とても頼もしいと思っています。

回答日:2005年4月14日

VOLVER‐S90さん

  • 50代前半・ (男性)
  • マンション(3LDK)
  • ご家族:2人

我が家は購入したのも候補にあがっていたどのマンションも100世帯以上の物件でした。
眺望の良い上階を希望していたので必然的にそうなったわけですが、
住んでみると戸数が多いのでプライバシーが保たれるか、などという心配は無用でした。
逆にあまりエレベーター(3基ある)でも他の居住者と同乗することは少ないので意外でした。
他のもっと大規模になるとやはりジムや温泉やラウンジといった共用部にすごく惹かれました。
重要なのは規模よりはマンション自体のグレードではないか、と思います。

回答日:2005年4月14日

FIGHTMANさん

  • 40代後半・ (男性)
  • 一戸建て(4LDK)
  • ご家族:3人

物件の規模は中程度です。
約30世帯の戸建が密集)

こじんまりした所が気に入っています。

回答日:2005年4月14日

オリーブさん

  • 50代前半・ (女性)
  • マンション(3LDK)
  • ご家族:4人以上

最初から、「大規模」マンションを探しておりました。
大規模物件を希望したのは、敷地が広い、かつ、管理費の負担額に対して管理が充実しているから、と考えたからです。
大規模で低層、第一種住専にあるような物件を探しておりました。
実際に住んでみて、大規模物件であるため、敷地にゆとりがあり、
こどもたちが走り回って遊べる中庭がある、日当たりがよい管理が充実している等、
そのよさを実感しております。
共用部も、ゲストルームや集会所があり、大規模物件ならでは、と満足しております。

回答日:2005年4月13日

はづきさん

  • 60代後半・ (女性)
  • マンション(4LDK)
  • ご家族:4人以上

最大の条件は、通学、通勤、4LDKでした。
そのときからあまり大きいのは苦手だなあと思っていました。
でも交通の便の為には買うつもりでした。
試しに、1000戸超えというのに行って見ましたが、
希望の棟が建つのは3年後になるという事で子供の通学の為の新居購入にとても間に合いませんでした。
マンションで1000戸とかになると大概の職業の人が居て、理事会の運営とかが便利である。
という事は聞いた事があります。
しかし、そういうマンションは温泉だの、コンサートのできるホールだの、
私共ではまず使わない共有部分が必ず付いてます。
交通の便がよいので選んだ今のマンションはたまたま100戸強、住んでいてちょうど良い快適さを感じます。

回答日:2005年4月11日

おくちゃんさん

  • 50代前半・ (女性)
  • マンション(3LDK)
  • ご家族:2人

私が住んでいるのは中規模マンションだと思います。
大規模だとどんな人が住んでいるのか、全く検討もつかないし、大規模修繕の時はもめるよと、
すでに大規模マンションに住んでいる友達から聞いていたので、自分が住むなら、中規模と思っていました。
小規模ですと、住人の顔がわかりすぎて、かえってつきあいにくい感じもしますし、
今の規模だと、おおよその住人の顔もわかるが、つかず離れずのつきあいができ、便利だと思っています。
管理組合との距離もほどよく遠くて近いのが、意見も言いやすくてよいです。

回答日:2005年4月11日

かずちんさん

  • 30代後半・ (女性)
  • マンション(3LDK)
  • ご家族:2人

わたしは220戸のマンションに住んでいます。
実家は400世帯ある大規模マンションで、わたしはそこで育ってきたので大規模物件のよさや難点がわかります。
近所の友人知人もできることはよいことです。
共用施設は充実しているし、マンションの価値も小規模よりあがるような気がしています。
一方、デメリットは、マンションの取り決めや、何か議題が持ち上がったときにまとめるのが難しいことです。
なかなか実行にうつせず、会議に会議を重ねているのをよく見てきました。

回答日:2005年4月11日

なべちゃんさん

  • 60代後半・ (男性)
  • 一戸建て(4LDK)
  • ご家族:3人

物件の規模の大小は気にしておりません
土地が都市整備公団で上物(建物)は夫々が住宅メーカーへ発注するシステムでしたので
私が住んでいる地域は住宅展示場がそのまま新興住宅地の感じがあります。
従って、町も公園がしっかり整備され家並みも立派になっております。
何百世帯もあるマンションがないのも景観上すばらしいです。

回答日:2005年4月11日

マッシーさん

  • 60代後半・ (男性)
  • マンション(4LDK)
  • ご家族:4人以上

規模にはあまり拘りは有りませんでした。
でも、以前に住んでいたマンションの規模は小さかったのと、近所に有った大規模マンションの話を聞いたり、
中古物件を見たりした経験から、小規模のマンションのほうが居住者同士顔見知りになり連帯感が生まれやすいとか、
安全上も不審者がいれば直ぐ判るなどのメリットが大きいのではないかと思っていました。
現在のマンションは60戸以下なのですが、予想したとおりなので満足しています。
ただ、あまりべったりした関係を好まない、隣との付き合いなどは関係ないと言う考えが強ければ、
大規模でも良いのではないかと思います。

回答日:2005年4月10日

サトルさん

  • 50代前半・ (男性)
  • マンション(3LDK)
  • ご家族:4人以上

当初は大規模マンションに憧れていました。
大規模マンションの方が売り出し方も派手で目に付きやすかったからです。
出産前に購入を考えていたこともあり、託児施設や公園がある大規模マンションは、
便利で暮らしやすそうだったのです。
しかし結局は小規模マンションを購入しました。
たまたま立地条件や広さが求めていたものだったからです。
思っていた以上に小規模マンションでも快適です。
総会などもスムーズに進んでるようですし、個々の家庭のクレームなども迅速にマンション全体にいきわたっている気がします。
また、余分な施設がないぶん管理費も安いのではないでしょうか。(駐車場・駐輪場は狭くて不便ですが)

回答日:2005年4月10日

ぴーやんさん

  • 40代後半・ (女性)
  • マンション(3LDK)
  • ご家族:2人

私は中規模クラスのマンションに住んでおります。
大規模なマンションに比べると、エレベーターは混んでいません敷地内は静かな方です。
管理組合の役員を経験しましたが、戸数が多いところでは議決がスムーズに決まらない事も多いのでは、
と思った事もありました。

回答日:2005年4月10日

エンジョイ生活さん

  • 40代後半・ (女性)
  • マンション(2LDK)
  • ご家族:シングル

私のマンションは、約300世帯くらいの大規模です。
何かあったときには、大人数の方が、不動産屋さんも動いてくれるかしら?
逆に、建て直しなどになったら、大人数だと意見がまとまらないのかしら?
など色々考えましたが,なんとなく私には大規模の方が惹かれるポイントが多く、今の物件に決めました。
実際、住んでみて2年になりますが、管理組合もしっかりしていて
先日行われた避難訓練なども消防署の方々が実際に来てくださって実施されたり。
このようなことも大規模ならではかと...(他を存じ上げないのでわかりませんが) 
また、納涼祭クリスマス会なども企画され、とても良い雰囲気です。
一方で、個人のプライバシーも、しっかり守られているので、良かったと思っています。

回答日:2005年4月10日

ショパンさん

  • 60代後半・ (男性)
  • マンション(4LDK)
  • ご家族:3人

私は現在50戸未満のマンションに住んでいます。
以前は60戸くらいのマンションに住んでいました。
小規模マンションに住むメリットは、住民の顔を覚えやすいこと、管理組合総会の時に住民の意見がまとまりやすいことが挙げられます。
大規模マンションでは、なかなか意見がまとまらないのではと思います。
反面デメリットは、マンションの修繕時にスケールメリットが出せなくて、住民一人あたりの修繕費用が高くなりがちであることです。
また、管理費も高くなりがちです。
三井不動産グループの管理のやり方に期待していると同時に、見守っていきたいと思っています。

回答日:2005年4月10日

パパゲーナさん

  • 70代後半・ (女性)
  • マンション(3LDK)
  • ご家族:2人

270戸のマンションに住んでいます。
購入時、マンションの規模のことは念頭にありませんでしたが、
住んでみると、管理人が常駐していること、大勢で負担するため修繕費が割安であろうこと、などから、
大規模マンションのよさを感じています。

回答日:2005年4月10日

ねこねこライオンさん

  • 40代前半・ (女性)
  • マンション(3LDK)
  • ご家族:4人以上

規模が大きいと、マンションにジムがあったり温泉があったり、託児施設があったり、
ホテルのロビーのようなものがあったり、とても魅力的な物件もたくさんありましたが、
我が家はそのような施設のないものを選びました。
小さい子供がおりますので託児施設や子供の遊び場所がある物件はとても魅力的でしたが
すぐに大きくなってしまうことを考えると「重視」するほどではないのでどちらでもよいと考えて決めました。
ただ、敷地内に狭くてもよいので3~4組の家族が集えるような場所があると、
子供を遊ばせたり、ちょっとゆっくりくつろいだり、ご近所さんとばったり会ってお話できたり、
そんな場所があったらいいな~と思っています。

回答日:2005年4月10日

あつしさん

  • 40代後半・ (男性)
  • マンション(3LDK)
  • ご家族:4人以上

物件の選定基準としてはあまり重要視していなかったのですが、いざ購入に向けた本格的な検討に入った時、
今後の管理組合運営や大規模修繕等のことを考えた時に大規模マンションの場合だとさまざまな意見もでるでしょうから大変なのではないかと思い、
結果的には100戸未満のマンションに決めました。
大規模マンションで共有部が充実していることは魅力だったのですが、
自分にとって本当に必要と思われるものばかりでもないので、マンション外で見つける事にしました。

回答日:2005年4月10日

かんなづきさん

  • 50代後半・ (女性)
  • マンション(3LDK)
  • ご家族:2人

現在のものに移る前は、単身者用(同じく三井不動産のもので全戸数が35程度)のものに9年間住んでおりましたが、
おのずと家族形態が限定されていたせいか、それはそれで快適な住み心地でした。
現在は、家族型のもので全戸数60余りと規模としてもちょうどよいと感じております。
大規模マンションを想定した場合、敷地・建物全体を、物理的に、
またセキュリティ面で把握できない漠然とした不安を感じます。

回答日:2005年4月10日

どらさん

  • 40代前半・ (女性)
  • マンション(2LDK)
  • ご家族:3人

物件探しで、マンション規模にウェイトはありませんでした。
ただし、近頃の大規模物件はあまりに充実した共用施設が多く、後々利用方法や維持についてトラブルが起こったり、
老朽化した施設を改修するのに費用負担が重荷になるのではないかと不安であったため避けるようにしました。
結果としては中規模マンションへの入居に至りました。
入ってみてマンションに管理人さんがいてくださるのは大きな安心感があるため、
巡回ではなく日中のみでも常駐管理人を雇える規模はよいと思いました。

回答日:2005年4月10日

KOTOさん

  • 40代前半・ (女性)
  • マンション(3LDK)
  • ご家族:2人

私は、物件を探しているときはあまり規模にはこだわらずに探していました。
それは、規模が大きくても小さくてもそれぞれに利点、欠点があると思うからです。
結果的には大規模になりましたが、後から聞くと小規模マンションでは管理費や修繕積立金が高いという話も聞きました。
どのような規模でもあう人、あわない人はいると思うし仕方のない事です。
しかし、実際に住む人がファミリータイプや独身、ディンクスなどなどある程度統一されているほうが良いと思います。
それは、世帯によっての住環境のニーズがさまざまで、もめごとが起こり易いのではと思うからです。
共用施設の使い方や生活上のマナーなどはある程度似たような世帯のほうがお互い我慢したり納得したりできると思いますよ。
ですから規模よりも構成メンバーを考えると言うのも一つの提案です。

回答日:2005年4月9日

kimikoさん

  • 70代前半・ (女性)
  • 一戸建て(4LDK)
  • ご家族:2人

もう30年近く住んでおりますので、結果論になりますが、
ある程度構成メンバーが似ている家庭が約1200戸、同時期に入居しました。
購入前の予想どおり、大変豊かな環境に成長し、入居当初の子供たちはすでに30代・・・各分野で活躍するようになっています。
近所の友人たちも海外転勤などお互い忙しい時代を経て、今はのんびりガーディニングや旅行など、
余生を共に楽しく過ごしております。
ただ、環境を守る余り、バスや、高速道路の反対など、住民エゴもすさまじく、
活動にのめりこんで居心地が悪くなり去っていった家庭もあるようでした。

回答日:2005年4月9日

ラウレアさん

  • 40代後半・ (女性)
  • マンション(3LDK)
  • ご家族:4人以上

我が家は戸数の少ないマンションを購入しました。
大型マンションも比較したのですが、駅から近い、おしゃれな外観、
一軒家の多い閑静な場所などという条件が揃った戸数の少ないタイプの方に。
大型マンションは住民が使える多目的スペースや子供が安心して遊べるスペースなど魅力的でしたが、
果たして全部が自分たちに必要なのか、どれくらいの頻度で自分たちが使うのかを考えたとき、
あまり使わないのでは・・・いざというときに共用部分が充実しているといいけれど、
管理費でまかなっていかなければいけないし、無駄ではないか、
と考えタイミングよく今のマンションの情報が入ったので2年くらい迷っていた私達もこの内容を見て即購入を決めました。
同じマンションの方はほとんど同世代。
和気藹々で仲良くお付き合いさせていただいています。
どの方がどこに住んでらっしゃるのかがわかるのも、安心です。

回答日:2005年4月9日

pinoさん

  • 50代前半・ (男性)
  • マンション(1LDK)
  • ご家族:2人

高層マンションがよかったので、自然に戸数は多くなります。
150数戸ですが、規模が大きいという感じはしません。
朝早く出社し、夜遅く帰宅するので、あまりマンション内で人とも会わないです。

回答日:2005年4月9日

佳辰令月さん

  • 50代前半・ (女性)
  • マンション(2LDK)
  • ご家族:2人

20世帯程度の小規模マンションなので、管理人を常駐させずにその分管理コストを低く抑えられるメリットはあります。
反面、10年後以降に発生する外壁工事などの大掛かりな修繕にかかる費用は、1世帯の負担がかなり大きくなることが予想されています。

回答日:2005年4月9日

まりのさん

  • 40代後半・ (男性)
  • マンション(3LDK)
  • ご家族:4人以上

約50世帯の中規模マンションに住んでいます。
同じマンションにはお子さんも、各学年1~8人ずつおり、
みんなで一緒に遊んだりお母さん達も食事をともにしたりする一方、
幼稚園はそれぞれのお子さんに合った所を選び・・・と、とても良い関係が築けています。
お掃除のおばさんも含めて、挨拶の声が絶えない明るいマンションです。
ただ、子供が小さいうちは、提供公園などマンション内に遊べるスペースがあればよいと思いました。

回答日:2005年4月8日

ちゃっぴーさん

  • 40代前半・ (女性)
  • マンション(3LDK)
  • ご家族:2人

私が住んでいるマンションは、中規模マンションです。
一番良い点は、総会など集会室を利用できることだと思います。
大規模になると会館などを貸切って行うと聞き、総会の度に会場費がかかったり、
会場までの移動がめんどうな為に参加人数に影響がでてるのでは?と思いました。
それと、大規模マンションの場合は、余計な共用施設があり、入居後に維持できなくなってしまう等、
不安な要素が多いような気がします。小規模の場合は、理事会の役員が頻繁にまわってくることへの不安がありました。
購入の際は、あまり重要に思われていない規模の大きさですが、入居後は住人が中心となり、
マンションを守っていかなければならないので、本当はとても重要なことなんだと思います。

回答日:2005年4月8日

かしわのドラえもんさん

  • 60代前半・ (男性)
  • 一戸建て(4LDK)
  • ご家族:4人以上

大規模物件の場合、町並みが出来上がり最初の内は周囲からみても、
自分達にとっても一種のステイタスシンボルとして維持していく姿勢ができると思う。
自分のケースは小規模であったが、周囲が同様な状況であり逆に近くに大規模開発がなかったため町並みがゆっくり出来上がった感じで
一戸建て・小規模マンション・アパートがバランスよく派手さはないが、落ち着いた雰囲気が形成されている。

回答日:2005年4月8日

さん

  • 50代前半・ (女性)
  • マンション(4LDK)
  • ご家族:3人

私たち家族の暮らし方や好みから、低層で小規模~中規模の物件を探していました。
戸数が少ない方が静かな環境で暮らせるような感じを受けましたし、
何か問題が起きたときにも解決しやすいのではないかと思ったからです。
40戸ですが、実際に暮らしてみてとても快適です。

回答日:2005年4月8日

ゆうぱぱさん

  • 40代後半・ (男性)
  • マンション(3LDK)
  • ご家族:3人

今まで住んでいた社宅が小規模のものばかりだったので小規模のマンションを選びました。
管理費などは割高になるので不利ですが落ち着いて気に入ってます。

回答日:2005年4月8日

なつごろママさん

  • 50代前半・ (女性)
  • マンション(2LDK)
  • ご家族:3人

大規模物件には、ゲストルームやキッズルームなど利用しない共用部が多々あり、
その分、管理費負担があるので、無駄を省き、我が家に必要な条件のみで探しました。

回答日:2005年4月8日

たちゆきさん

  • 50代前半・ (女性)
  • 一戸建て(5LDK)
  • ご家族:3人

一戸建てで大規模物件を探していましたが、希望の場所に見つからなかったので中規模物件を購入しました。
年齢層も様々で、つかず離れずの心地よい距離感のご近所づきあいができていると思い、とても満足しています。
また、生活音も気にならないようにうまく設計されているところもとてもよかったです。
戸数が少ない場合、古くからの住宅地の中に2~3軒だけ入るのも心細いので、
適度な戸数があるほうが良いと思います。

回答日:2005年4月8日

せきおさん

  • 90代前半・ (男性)
  • マンション(3LDK)
  • ご家族:2人

最初から低層で戸数の少ないタイプの物件を探していました。
長年の間、戸建住宅に住み、ご近所付き合いの大変さを体験してきましたので、
自分らしく過ごす大切さを考えて現在は24戸の低層マンションに住んでおります。
お互いに干渉しあわない、雰囲気の良い環境ですからゆったりとした*マイライフ*を楽しんでおります。

回答日:2005年4月8日

H.Oさん

  • 40代後半・ (男性)
  • 一戸建て(4LDK)
  • ご家族:3人

一戸建てを探していたので、大小の規模はあまり気にしていませんでした。
私の購入した物件は十数戸ありましたが、外観が調和して作られているし、落ち着いた色調なので、
第一印象もとてもよい印象でした。
多くなく少なくなくという数なので、まわりの方のお顔はなんとなくわかるし、
ゴミ当番もそれほどまわってこないこともいいことです。
ファインコートの場合、どの区画でも日が当たるように、区画割りが考えられていることがメリットです。

もし自分で土地から購入した場合、そのようなことは無理だったかもしれません。
あと、区画が多ければ多いほど、統一感がでて街並みが素敵だと思います。
ここが建売住宅のいいところだと思います。

回答日:2005年4月8日

もっと見る
閉じる

カテゴリ: 住宅購入 

人気記事